美國前總統(tǒng)特朗普拋出“臺灣保護費”說法后，他任內(nèi)最后一任的國家安全顧問奧布萊恩進一步提出臺灣防務(wù)支出應(yīng)該增加到GDP的5％。臺媒分析稱，由于特朗普近來聲勢上揚，奧布萊恩當然會被聯(lián)想為對臺下指導棋，但這樣畫大餅的數(shù)字與說法，對臺灣而言，卻是不切實際且難以負荷的空中樓閣。

特朗普任內(nèi)最后一任的國家安全顧問奧布萊恩

臺媒“聯(lián)合新聞網(wǎng)”今日發(fā)文表示，從陳水扁時代開始，美方總將“防務(wù)預(yù)算占GDP占比3％”的數(shù)字明示暗示強加于臺當局，聲稱如此的投資規(guī)模才算是所謂“展現(xiàn)自我防衛(wèi)的決心”。

臺灣地區(qū)歷任領(lǐng)導人的防務(wù)預(yù)算在這種壓力下，每到臺民意機構(gòu)預(yù)算會期總是被各界以放大鏡檢視。根據(jù)臺防務(wù)主管部門統(tǒng)計，蔡當局任內(nèi)近五年（2019至2023年）整體防務(wù)預(yù)算包含年度主管預(yù)算、特別預(yù)算及基金預(yù)算，已從3815億元（新臺幣，下同）成長到5803億元，GDP占比自2％成長至2.5％。

蔡當局面對島內(nèi)社會福利、文教科研、少子化等千頭萬緒的施政支出，年度防務(wù)預(yù)算提升到GDP的2.5％已是焦頭爛額。若再照奧布萊恩天方夜譚般的點子提升到5％，等于現(xiàn)有水準的兩倍，高達臺當局總預(yù)算的將近一半，等于臺當局每花兩塊錢就有將近一塊錢用在防務(wù)上，難道要讓臺灣變成窮兵黷武之地嗎？

文章還指出，多年來臺灣在安全、武器軍備極度仰賴美國是不爭事實，但也養(yǎng)成美國政壇、智庫到學界總愛對臺灣的防務(wù)、軍購項目甚至軍事戰(zhàn)略指手畫腳。但很顯然，號稱所謂“美臺關(guān)系史上最佳”，實則對美國的予取予求根本照單全收的蔡當局，花了近8000億元軍購，卻不見得能獲得臺灣最需要的裝備，甚至還落得延遲交貨的窘境。

奧布萊恩曾經(jīng)說過要全臺民眾配備ＡＫ步槍，如今又漫天喊價地喊出“占比5％”，而臺灣對美花費巨額軍購的同時，到底獲得了什么真正的安全保證？文章直指，賴當局面對需索無度的“保護費”，還要繼續(xù)照單全收嗎？

延伸閱讀

特朗普公開要求臺灣支付"保護費" 引發(fā)島內(nèi)嘩然

美國前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普公開要求臺灣支付保護費，引發(fā)島內(nèi)嘩然。臺灣輿論普遍認為，民進黨當局完全“親美抗中”的政策，將是臺灣未來面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。

拒絕表態(tài)是否保臺

據(jù)臺灣中時電子報17日報道，特朗普6月25日在接受美國《彭博商業(yè)周刊》采訪時稱，“臺灣為我們做了什么？我們多年來保護臺灣，他們卻偷走了我們的芯片事業(yè)……我不確定我們繼續(xù)（保護）下去還有什么意義”。他直言，“要美國提供保護，臺灣應(yīng)該付錢”。《彭博商業(yè)周刊》稱，特朗普對于“保衛(wèi)臺灣”一事態(tài)度冷淡，另一個原因是他認為要保護一個相距十萬八千里的小島實在非常困難。

特朗普稱“要美國提供保護，臺灣應(yīng)該付錢” 資料圖

事實上，特朗普今年4月時就在接受美國《時代》雜志采訪時發(fā)表過類似觀點。他希望那些依靠美國的歐洲、亞洲盟友，可以付錢給美國。他稱，“我希望它們付錢。如果不付錢，就得靠自己，美國不會保護你們。我愛歐洲，但它們在北約和烏克蘭問題上都在占我們（美國）的便宜；今天如果美國遇到問題，我認為北約不會來保護我們”。《時代》雜志追問“如果中國攻臺，美國應(yīng)該保衛(wèi)臺灣嗎？”特朗普拒絕明確表態(tài)，稱“這個問題我已經(jīng)被問過很多次，但總是拒絕回答，因為我不想透露我的底牌”。今年年初，特朗普在受訪時也提到臺灣搶走美國所有的芯片生意。

買再多都無法滿足特朗普

針對特朗普要臺灣支付保護費的言論，民進黨“立法院”黨團干事長吳思瑤17日稱，美國“協(xié)防臺灣”，臺美間經(jīng)貿(mào)及防務(wù)合作無間，“這就是臺美合作強大基礎(chǔ)”。臺“行政院長”卓榮泰稱，“對于臺海、印太地區(qū)共同的責任，臺灣愿意付出更多”。島內(nèi)許多網(wǎng)友對此表示不滿，臺灣社交平臺PTT上罵聲不斷，有人怒批民進黨當局“你付我不付，不要拖大家下水”，還有不少人呼吁“我們要的是兩岸和平共處”“保護費要‘臺獨’工作者繳”。

前“立委”郭正亮分析稱，特朗普提到的“保護費”，可能是要求賴清德當局增加防務(wù)預(yù)算。郭正亮稱，賴清德對此沒有辦法，蔡英文執(zhí)政8年期間就是一邊倒。國民黨“立委”王鴻薇質(zhì)問道，現(xiàn)在臺灣對美軍購金額不斷創(chuàng)下新高，未來是不是還要提供更多資金來應(yīng)付軍售案或保護費？臺灣前空軍副司令張延廷稱，保護費將是一筆天文數(shù)字，“臺灣要認清大環(huán)境，不要做美國的傀儡”。

賴清德可能是被要求增加防務(wù)預(yù)算 資料圖

前“立委”蔡正元17日直言，臺灣有些蠢蛋常說臺灣與美國是“價值同盟”，如今特朗普毫不客氣地掀開面具，“臺灣不過是靠美國保護的客戶，臺灣這么有錢的客戶就該付很高的保護費，何況還搶走美國的半導體產(chǎn)業(yè)，保護費更不會便宜”。他說，“哪有什么臺美友誼，一切都只是金錢關(guān)系”。旅美學者翁履中表示，特朗普其實從去年就開始在說芯片產(chǎn)業(yè)被臺灣偷走，今年在總統(tǒng)大選電視辯論前重提此事，其副手萬斯也這樣說，更令人擔憂。若臺灣多交點保護費就能滿足特朗普也還好，“就怕買再多都無法滿足他”。

此時更應(yīng)發(fā)展兩岸關(guān)系

臺媒注意到，特朗普的采訪被披露后，臺股17日下跌0.90%，臺積電股價下跌2.37%，市值瞬間蒸發(fā)約160億美元，新臺幣也貶至兩周低點。有業(yè)者表示，特朗普點名要臺灣支付保護費，這也意味著地緣政治將成為臺當局的新一輪考驗，芯片龍頭臺積電也得審慎考慮是否加大美國布局，才能撫平特朗普掀起的美國人不滿情緒。

因特朗普言論臺積電股價下跌 資料圖

島內(nèi)普遍認為，臺灣此時更應(yīng)該發(fā)展兩岸關(guān)系。國民黨“立委”馬文君稱，特朗普要如何索取保護費還不清楚，付了保護費能獲得美國什么保護也不曉得。唯一確定的是特朗普不可能為臺灣安全利益考慮，一定是以美國利益優(yōu)先，只是民進黨到現(xiàn)在還是沒看清。馬文君說，蔡賴當政期間，防務(wù)過度依賴美國，不敢跟美國討價還價。關(guān)鍵還是兩岸關(guān)系，兩岸關(guān)系若處理得好，臺灣就不必受制于人。臺灣政治大學國際關(guān)系中心研究員嚴震生稱，依靠美國，臺灣要付出很大代價，且不一定有效，“跟對岸對話、化解兩岸緊張關(guān)系，才是根本之道”，但賴當局不愿意做。

臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)17日評論稱，臺灣其實付了很多保護費，就算不是美國軍火最大買家，也一定名列前茅，何況臺灣買的價錢往往是冤大頭級的標價。最近一個典型案例就是臺灣買一架落后的第四代戰(zhàn)機F-16V，比別人買一架第五代隱形戰(zhàn)機F-35還貴。而撇開臺灣是否付錢，美國能提供的保護是什么？“是美軍長期駐扎在島上？還是從沖繩、關(guān)島、夏威夷及太平洋東岸集結(jié)數(shù)十萬兵力奔赴臺灣？還是戰(zhàn)機、航母過來繞兩下就開走，請臺灣自求多福？”更重要的是，“這一付錢買保護的思維反映的是：臺灣的安危是可以交易的”。特朗普和萬斯都是現(xiàn)實主義者，大陸在軍事上的發(fā)展越來越讓美國感到為臺灣出兵是極不劃算的買賣，不符合美國的國家利益。文章稱，可能在賴清德腦海中，美軍與臺軍一起作戰(zhàn)的場景是必然的，但實際上這更像是慘綠青春期的蒼白幻夢，“還在用這一個迷夢安慰自己的‘臺獨’追尋者，該盡快看清這個世界的真相，以及臺灣真正的處境”。